幼犬拉布拉多死？
浙江李先生用15万元买了只拉布拉多。可才养1个月，狗狗不幸得了犬瘟热死了，“其实买前卖家就有提醒，这款狗容易得这个病。”但李先生想，才1个月大，治愈的可能还是很大的，“哪知最后一命呜呼”。李先生的拉布拉多是2014年4月15日出厂，5月8日接回家，“半个月后，拉布拉多开始出现拉稀、咳嗽的症状，当时还以为是感冒。”李先生带狗去了宠物医院，发现患了犬瘟热，“医生说治愈几率很低”，没多久，狗狗就死了。
厂家回应：
拉布拉多是导盲犬最主要的品种，不是因为生病而死，是因为眼睛的问题而致残，进而自杀。
对于拉布拉多因患犬瘟热死亡一事，记者昨天联系上了拉布拉多犬的厂家——加拿大佩科斯部落犬培育公司。该公司一位吴姓工作人员回应称，该公司犬都是以动物的健康为标准进行生产，由于拉布拉多犬在培育的过程中有基因缺陷，它的眼睛可能会有青光眼，“这个主要是视力上的缺陷，不是生病”，吴先生称，拉布拉多死亡主要原因是青光眼，并不是因为感染了犬瘟热病毒，对于犬瘟热病毒的说法，“我们在国外都没听说过”。
而对于拉布拉多培育存在基因缺陷的说法，李先生无法接受，“如果事先告知，我绝不会买。”李先生认为，作为卖家应对买方的宠物负责，而犬只最终死于犬瘟热，“明显是卖家的原因，至少是部分原因”。
律师观点：
宠物作为一种商品，购买者买之前肯定要对它有所了解，如果不是纯种或者身体健康状况出现问题，买主可以拒绝付款。
天津市汇浩律师事务所的孙伟律师表示，从李先生的描述来看，本案的争议焦点主要有两个方面：一是拉布拉多是否是病犬；二是卖方的出售行为是否存在过错。先不论该犬是否生病，根据李先生描述该犬的症状，系疾病的概率非常大，一般情况下，卖方不应在出售前就医，而应事先了解该犬健康状况。对于本案是否属于卖方隐瞒病情，孙伟认为，本案的关键在于卖方是否明知该犬患病而故意告知李先生的家人，如果明知该犬患病，销售给李先生，则其行为属于消费欺诈；如果卖方不知该犬患病，则不应承担法律责任。
我国《消费者权益保护法》规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到侵害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者其他第三人的责任，销售者有权向生产者或者其他第三人追偿。销售者在出售商品时，不能保证其所出售的商品不出现问题，但其应当保证在出售商品时，所出售的商品是符合质价相符的，这是销售者的主要义务。我国《合同法》也规定，买受人收到的商品不符合合同约定或者有缺陷的，可以要求出卖人承担瑕疵担保责任。对于本案，李先生可根据销售者所在地消费协议或合同纠纷的管辖规定，向销售者所在地法院提起诉讼，请求人民法院判令销售者承担赔偿金及相应利息损失。